المحكمة العليا الأمريكية تحصن خدمة البريد من المقاضاة
واشنطن, الولايات المتحدة
- قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 5-4 بحصانة خدمة البريد من المقاضاة حتى عند تعمد عدم التسليم.
- استند القرار إلى مبدأ الحصانة السيادية للدولة بموجب قانون المطالبات التقصيرية الفيدرالي (FTCA).
- كتب القاضي كلارنس توماس رأي الأغلبية، مؤكداً شمول الحصانة لفقدان البريد بغض النظر عن النية.
- نشأت القضية من دعوى لمالكة عقارات في تكساس اتهمت موظفي البريد باحتجاز مراسلاتها عمداً.
الشخصيات الرئيسية
المصادر
- خدمة البريد لا يمكن مقاضاتها بسبب عدم تسليم البريد عمداً، تقرر المحكمة العليا بانقسام 5-4فوكس نيوز24 فبراير 2026 • 17:28
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن خدمة البريد الأمريكية تتمتع بالحصانة السيادية ولا يمكن مقاضاتها بسبب عدم تسليم البريد عمداً، حتى لو تسبب ذلك في أضرار مالية أو معنوية. جاء القرار في قضية رفعها مالك عقارات من تكساس ضد موظفي البريد المحليين الذين امتنعوا عن تسليم بريدها.
- نيل جورساتش ينشق عن القضاة المحافظين في حكم المحكمة العليانيوزويك24 فبراير 2026 • 16:50
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 5 مقابل 4 بحماية خدمة البريد الأمريكية من الدعاوى القضائية، حتى في حالات عدم تسليم البريد عمداً. انشق القاضي نيل جورساتش عن الأغلبية المحافظة وانضم إلى القضاة الليبراليين المعارضين، الذين رأوا أن الحصانة القانونية لا تنطبق على الأفعال الخبيثة.
- المحكمة العليا تقضي بعدم جواز مقاضاة خدمة البريد حتى عند عدم تسليم البريد عمداًالصحافة الكندية24 فبراير 2026 • 16:33
قضت المحكمة العليا الأمريكية بأغلبية 5 مقابل 4 بأن خدمة البريد الأمريكية تتمتع بحصانة من الدعاوى القضائية حتى في حالات عدم تسليم البريد عمداً. جاء القرار في قضية مالك عقارات من تكساس تدعي تعرضها للتمييز العنصري، حيث رأت الأغلبية أن القانون الفيدرالي يمنح حماية واسعة، بينما عارضت الأقلية تغطية الأفعال الخبيثة بهذه الحصانة.
- المحكمة العليا تقضي بعدم جواز مقاضاة خدمة البريد حتى في حالة عدم تسليم البريد عمداًأسوشيتد برس24 فبراير 2026 • 16:33
قضت المحكمة العليا الأمريكية، بقرار 5 مقابل 4، بأن خدمة البريد الأمريكية تتمتع بحصانة من الدعاوى القضائية حتى في حال عدم تسليم البريد عمداً من قبل موظفيها. جاء القرار في قضية رفعها مالك عقارات من تكساس تدعي تعرض بريدها للاحتجاز لمدة عامين لأسباب عنصرية، حيث رأت الأغلبية أن القانون الفيدرالي يمنح حماية واسعة بينما عارضت الأقلية تغطية الأفعال الخبيثة.
- المحكمة العليا تقرر أن خدمة البريد لا يمكن مقاضاتها، حتى عندما لا يتم تسليم البريد عمداًإندبندنت24 فبراير 2026 • 16:33
قضت المحكمة العليا الأمريكية، بقرار 5 مقابل 4، بأن خدمة البريد الأمريكية تتمتع بحصانة من الدعاوى القضائية حتى في حالات عدم تسليم البريد عمداً. جاء القرار في قضية رفعها مالك عقارات من تكساس تدعي تعرضها للتمييز العنصري، حيث رأت الأغلبية أن القانون الفيدرالي يمنح حماية واسعة بينما عارضت الأقلية تغطية الأفعال الخبيثة.