الإفتاء المصرية: الذكاء الاصطناعي لا يصلح للفتوى الشرعية
القاهرة, مصر
- دار الإفتاء المصرية تؤكد أن الذكاء الاصطناعي أداة مساعدة ولا يمكنه الحلول محل الفقيه.
- الدكتور أحمد ممدوح يصف تقنيات الذكاء الاصطناعي بـ 'سكرتير ماهر' يفتقر للبنية الشرعية.
- الحكم الشرعي لاستخدام الذكاء الاصطناعي يخضع لقاعدة 'الوسائل لها حكم المقاصد'.
- التحذير من مخاطر تضليل المستخدمين بمعلومات غير دقيقة أو تزييف الصور.
الشخصيات الرئيسية
المصادر
- خالد الجندي: مصر كانت وستظل دولة رائدة في نشر الفكر الإسلامي الوسطي بالعالمصدى البلد3 فبراير 2026 • 15:05
أكد الشيخ خالد الجندي على ريادة مصر التاريخية والمستمرة في نشر الفكر الإسلامي الوسطي عالميًا والتصدي للانحراف الفكري. وحذر من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل في تلقي الفتاوى الدينية، مشيرًا إلى افتقاره للبنية المعرفية الشرعية المؤهلة.
- الإفتاء: الذكاء الاصطناعي "سكرتير ماهر" لا يصلح للفتوى الشرعيةمصراوي3 فبراير 2026 • 03:19
أكد الدكتور أحمد ممدوح من دار الإفتاء المصرية أن الذكاء الاصطناعي أداة محايدة مفيدة في تنظيم الأعمال كـ"سكرتير ماهر"، لكنه لا يصلح للاعتماد عليه في الاستدلال العقلي أو استنباط الفتاوى الشرعية. وشدد على أن الإنسان يظل المحور الأساسي، وحذر من تضليل المستخدم بمعلومات غير دقيقة، مؤكدًا أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يحل محل الفقيه أو المفتي.
- هل يُمكن استنباط الأدلة والأحكام الفقهية عبر تقنيات الذكاء الاصطناعي؟الدستور2 فبراير 2026 • 22:58
أكد الدكتور أحمد ممدوح أن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يحل محل الفقيه أو المفتي ويظل مصدرًا غير معتمد للإفتاء. وحذر من الاعتماد عليه في الاستدلال الشرعي، مؤكدًا أنه أداة محايدة تخضع لحكم القاعدة الفقهية 'الوسائل لها حكم المقاصد'.