صحفية سابقة تنفي سرقة معلومات طبية لسادي فروست في المحكمة

- صحفية سابقة في صحيفة 'ديلي ميل' تنفي في المحكمة العليا البريطانية الحصول على معلومات طبية سرية عن حمل الممثلة سادي فروست خارج الرحم بطرق غير قانونية.
- تتهم سادي فروست وآخرون دار نشر 'أسوشيتد نيوزبيبرز ليمتد' بانتهاك الخصوصية على مدى عقدين باستخدام أساليب مثل 'البلاغينغ' والتنصت، وتنفي الدار جميع الاتهامات.
- تقول الصحفية كاتي نيكول إن التلميح بقصة حمل فروست خارج الرحم في عام 2003 جاء من صحفي حر لديه 'مصدر جيد جداً'، ولم تُنشر القصة رغم دفع ألف جنيه استرليني للصحفي الحر.
الشخصيات الرئيسية
المصادر
- معلومات حمل فروست جاءت من 'مصدر جيد'، كما أخبرت صحفية سابقة في الديلي ميل المحكمة
نفت صحفية سابقة في الديلي ميل الحصول على معلومات طبية خاصة بالممثلة سادي فروست بطرق غير قانونية، مشيرة إلى أن التلميح جاء من صحفي حر لديه 'مصدر جيد جداً'. تدعي فروست ومطالبون آخرون أن صحف أسوشيتد نيوزبيبرز انتهكت خصوصيتهم على مدى 20 عاماً، وهو ما تنفيه الناشرة.
- صحفي سابق في 'ميل أون صنداي' ينفي طلب معلومات طبية سرية لسادي فروست
تنفي كاتي نيكول، الصحفية السابقة في 'ميل أون صنداي'، تكليفها بالحصول على معلومات طبية سرية للممثلة سادي فروست، والتي كانت جزءًا من قضية جماعية تتهم دار النشر باستخدام أساليب غير قانونية. تؤكد دار النشر رفضها جميع الاتهامات وتصفها بالمبالغ فيها، بينما يركز الدفاع على قصة غير منشورة من عام 2003 حول حمل فروست خارج الرحم.
- محكمة تسمع أن معلومات حمل سادي فروست لم يتم الحصول عليها بشكل غير قانوني
شهدت صحفية في محكمة بأنها لم تحصل بشكل غير قانوني على معلومات طبية خاصة بالممثلة سادي فروست، مؤكدةً أن المصدر كان شخصاً مقرباً منها. ترفع فروست وعدد من الشخصيات دعوى قضائية ضد الناشر بتهمة انتهاك الخصوصية، فيما نفت الصحفية الاتهامات وأشارت إلى أن القصة لم تُنشر رغم دفع أجر لها.
