مفاوضات سرية بواشنطن ومدريد لإنهاء نزاع الصحراء

ينتقد المقال تحليل كريستوفر روس لقضية الصحراء، معتبراً أنه يعيد مقاربته القديمة المنحازة ويتجاهل التحول الدولي الحاسم. ويؤكد أن قرار مجلس الأمن 2797 رسّخ مقترح الحكم الذاتي المغربي كأساس للحل، فيما فقدت أطروحة الاستفتاء مركزيتها.

ركزت جولة المفاوضات الأخيرة في واشنطن حول نزاع الصحراء على تثبيت التهدئة الميدانية كشرط أساسي لأي تقدم سياسي. شددت الولايات المتحدة على التزام البوليساريو بوقف إطلاق النار، ساعيةً لخلق واقع جديد يهيئ لاستئناف مفاوضات سياسية فعّالة تحت رعاية الأمم المتحدة.

يرى الدبلوماسي الأمريكي السابق كريستوفر روس أن التحركات الدبلوماسية الأخيرة في قضية الصحراء قد تمثل فرصة لكسر الجمود أو تعيد العملية إلى حالة التعثر. وأشار إلى أن قرار مجلس الأمن 2797 مكّن الولايات المتحدة من لعب دور أكثر مباشرة، حيث نظمت سلسلة من الاجتماعات غير المعلنة بين الأطراف المعنية.

كثفت الولايات المتحدة جهودها الدبلوماسية السرية منذ الخريف الماضي لحل النزاع الطويل في الصحراء الغربية، لكن المفاوضات واجهت صعوبات كبيرة وخلافات جوهرية حول الحكم الذاتي ومشاركة الشعب الصحراوي. تهدف واشنطن إلى التوصل لتسوية ترضي المغرب دون إهانة الجزائر الداعمة لجبهة البوليساريو.

كانت هناك مفاوضات سرية رفيعة المستوى في مدريد وواشنطن لوضع خارطة طريق نهائية لقضية الصحراء في إطار مبادرة الحكم الذاتي المغربية، بمشاركة أطراف إقليمية ودولية. يتساءل المقال عما إذا كانت هذه المفاوضات قد تاهت أو تأثرت بسبب الحرب الجارية بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى.

أعاد زعيم البوليساريو إبراهيم غالي التأكيد على تمسك الجبهة بخيار الاستفتاء كـ"حل وحيد" للنزاع، في وقت تشهد فيه الدبلوماسية الدولية تحركاً نحو التسوية السياسية القائمة على مبادرة الحكم الذاتي المغربية. يُظهر هذا التمسك فجوة بين مقاربة البوليساريو والدينامية الدولية الداعية لحل توافقي، مما يعكس مأزقاً في الشرعية يواجهه الكيان الانفصالي في مخيمات تندوف.

تشير صحيفة إسبانية إلى تحركات دبلوماسية جديدة في ملف الصحراء المغربية بقيادة أمريكية متزايدة، تجري بعيداً عن الأضواء وتنبئ بمرحلة مختلفة لإدارة النزاع. تستند هذه المشاورات إلى قرار مجلس الأمن 2797 ومبادرة الحكم الذاتي المغربية، وتسعى واشنطن من خلالها لكسر الجمود وربط الملف بأمن المنطقة.