المحكمة العليا الكندية تحسم مصير قانون علمانية كيبيك المثير للجدل

تستمع المحكمة العليا الكندية في قضية تاريخية تختبر توازن السلطات وتتناول قانون العلمانية في كيبيك (القانون 21) والشرط الاستثنائي الذي يحميه. يبدو أن المحكمة تتجه نحو منح القضاة سلطة جديدة لإصدار 'أحكام تصريحية' تنتقد القوانين المحمية بهذا الشرط، مع توقع صدور الحكم في الخريف.

تنظر المحكمة العليا الكندية في دستورية قانون علمانية كيبيك (القانون 21) واستخدام بند عدم المساس بالدستور لحمايته من الطعون القضائية. جادل الحكومة الفيدرالية ومقاطعات متعددة حول حدود هذه الصلاحية البرلمانية وتوازنها مع سلطة القضاء، مع تحذير بعض المقاطعات من تدخل قضائي مفرط.

جادل محامٍ للحكومة الكندية في المحكمة العليا بأنه يجب أن يكون بإمكان القضاة إصدار آراء غير ملزمة بشأن القوانين التي تستخدم بند تجاوز الميثاق، حتى لو لم يتمكنوا من إلغائها. تتعلق القضية بقانون كيبيك العلماني (بيل 21) الذي يحظر الرموز الدينية على بعض العاملين في القطاع العام وتم حمايته مسبقًا باستخدام بند التجاوز.

جادلت الحكومة الفيدرالية في المحكمة العليا بأن بند "على الرغم من" في الدستور، الذي يسمح للهيئات التشريعية بتجاوز حقوق الميثاق، له حدود ويجب أن تظل المحاكم قادرة على الإعلان عن انتهاك الحقوق. لم تتخذ أوتاوا موقفًا بشأن دستورية مشروع قانون كيبيك 21، لكن كيبيك ومقاطعات أخرى تؤكد أن البند يمنح الهيئات التشريعية سلطة تقديرية واسعة.

جادل محامٍ للحكومة الفدرالية أمام المحكمة العليا بأن للقضاة الحق في إصدار آراء غير ملزمة بشأن القوانين التي تستخدم بند تجاوز الميثاق، مثل قانون كيبيك 21. بينما عارضت حكومة كيبيك ذلك، واصفة هذه التصريحات القضائية بأنها 'غير مجدية' وتجاوز للصلاحيات.

دافع حكومة كيبيك عن قانون العلمانية (القانون 21) أمام المحكمة العليا، مؤكدةً على شرعية استخدامها لشرط التجاوز بشكل وقائي لحماية القانون من أي طعن دستوري. تدرس المحكمة العليا إصدار حكم تصريحي يحدد ما إذا كان القانون ينتهك الحقوق دون أن يكون له أثر قانوني عملي.

دافع حكومة كيبيك أمام المحكمة العليا الكندية عن قانون العلمانية (القانون 21)، مؤكدة أن الناخبين والنواب المنتخبين هم وحدهم المخولون بتقييم مبرراته وانتهاكه للحقوق، وحثت القضاة على 'الوثوق بديمقراطيتنا'. تركز القضية على حدود استخدام حكومة كيبيك لـ'بند التجاوز' في الميثاق الكندي للحقوق والحريات لحماية القانون من الطعون القضائية، حيث جادل محامو الإقليم بأن المحاكم ملزمة بتطبيق هذا البند بحذافيره دون الحاجة إلى تبرير استخدامه.

بدأت المحكمة العليا الكندية جلسات استماع حول قانون العلمانية في كيبيك (القانون 21)، حيث تقدمت اللجنة المدرسية الإنجليزية في مونتريال باستئناف لاستثناء المدارس الناطقة بالإنجليزية من تطبيقه. يدور النقاش القانوني الرئيسي حول استخدام حكومة كيبيك لـ "بند التجاوز" في الميثاق الكندي للحقوق والحريات لحماية القانون مسبقاً من الطعون الدستورية.