إيلون ماسك يواجه محاكمة بتهمة التلاعب بسهم تويتر قبل شرائه

- إيلون ماسك يواجه محاكمة أمام محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو بتهمة التلاعب بسعر سهم تويتر قبل شرائه.
- المساهمون يتهمون ماسك بتقديم تصريحات كاذبة ومضللة عبر تغريداته في مايو 2022 خفضت قيمة السهم عمداً.
- اكتملت صفقة شراء تويتر في النهاية بقيمة 44 مليار دولار، أي ما يعادل 54.20 دولاراً للسهم الواحد.
الشخصيات الرئيسية
المصادر
- إيلون ماسك يمثل أمام المحكمة في قضية مساهمي تويتر بتهمة خفض قيمة السهم قبل الشراء
يمثل إيلون ماسك أمام المحكمة في سان فرانسيسكو في قضية رفعها مساهمو تويتر يتهمونه فيها بإصدار تصريحات كاذبة خفضت سعر السهم قبل شرائه المنصة بمبلغ 44 مليار دولار. تدعي الدعوى أن ماسك انتهك قوانين الأوراق المالية عندما أعلن في مايو 2022 تعليق الصفقة وطرح شكوكه حول الحسابات الوهمية، مما تسبب في هبوط حاد لسهم تويتر.
- إيلون ماسك يمثل أمام المحكمة في قضية مساهمي تويتر بتهمة خفض قيمة السهم قبل الشراء
مثل إيلون ماسك أمام المحكمة في سان فرانسيسكو حيث يواجه دعوى قضائية من مساهمي تويتر يتهمونه بإصدار تصريحات كاذبة خفضت سعر السهم قبل شرائه المنصة. تزعم الدعوى أن تصريحاته العامة بشأن تعليق الصفقة وحسابات تويتر الوهمية انتهكت قوانين الأوراق المالية وأضرت بالمساهمين.
- تذكر تويتر؟ إيلون ماسك متوقع أن يشهد بشأن التقلبات في صفقة الاستحواذ بقيمة 44 مليار دولار
من المتوقع أن يشهد إيلون ماسك أمام محكمة اتحادية في سان فرانسيسكو للدفاع عن نفسه ضد اتهامات بالاحتيال في الأوراق المالية المتعلقة بشرائه تويتر. بعد الاستحواذ، قام ماسك بتغيير اسم المنصة إلى X ودمجها مع شركاته الأخرى، بينما يواجه دعوى قضائية جماعية من مستثمرين سابقين يدّعون أنه خفض سعر السهم عمداً لشراء الشركة بسعر أقل.
- إيلون ماسك يستعد للإدلاء بشهادته في محاكمة مساهمي تويتر بتهمة تخفيض قيمة السهم قبل الشراء
يستعد إيلون ماسك للإدلاء بشهادته في محاكمة قانونية حيث يتهمه مساهمو تويتر بتقديم تصريحات كاذبة ومضللة خفضت سعر السهم قبل شرائه المنصة. تزعم الدعوى القضائية، المقدمة نيابة عن مساهمين باعوا أسهمهم في 2022، أن ماسك انتهك قوانين الأوراق المالية من خلال تغريداته التي شككت في الصفقة وانتشرت حسابات مزيفة.
- ماسك في المحاكمة بسبب تغريدات قبل شراء تويترج
يتهم إيلون ماسك في محاكمة بتلاعبه بأسهم تويتر عبر تغريدات علنية لتحقيق صفقة أفضل قبل شرائه للشركة بمبلغ 44 مليار دولار. تركز الدعوى على مزاعم بأنه خفض قيمة الشركة عمداً لصالحه على حساب مستثمرين آخرين، وهو ما أدى به إلى المحاكمة.
